上海中考大变样初中学区房还要不要买

昨天晚上,关于魔都中考改革制度细则出台,许多家长群无疑炸锅。比之考试科目更能引发关注的,是录取名额分配方面的变化。

  很多家长的反应是,新政策下,为了能更有可能进入好高中,采取宁做平庸学校鸡头、不要做好学校凤尾的策略,是不是更划算?

  更有甚者,孩子还在托班年龄的粉丝就此问我,要不要买初中学区房?

  如果是为了上述划算不划算而问我要不要买初中学区房,那么我的答案是,不买。

  这首先是一种价值观

  之所以现在有朋友把初中学区房这件事重新提出来,并不是觉得上海公办初中更好,恰恰相反,大家觉得民办初中好,学生竞争激烈,名额也不多,所以,从概率的角度去规划,去竞争没那么大的公办初中,或许更划算。

  不好意思,这个所谓划算的背后,是机会主义,是投机心态,恰恰是我不希望我儿子从小就有的价值观。

  虽然说出来有点老土,但我的价值观一直是,人不该好高骛远,更不该以投机的心态去赌未来。脚踏实地、认认真真地做好你自己的事,学好本领,上天会把舞台交给你的。

  如果说魔都公办初中的教育水平明显已经超过了民办初中,那么,大家去买学区房,我是举两只手支持的,但如果是因为明知教育水平很一般,却为了整体大家都不行而去赌十年后的事情(十年之后中考是不是再变,谁也不知道),我是觉得这个赌注挺大的。

  不要忽略初高中之间的知识脱节

  我在2001年考入复旦附中,至今印象最深的是入学后的第一个月,数学不是讲新知识,而是老师以边考边复习的方式,帮我们把初中多年的数学系统地复习了一遍。

  所谓边考边复习,就是隔天考试隔天分析卷子加梳理,一个月下来做了十几张卷子,全班所有考试全部及格的同学不超过10个人(一定要告诉大家我是其中之一,哈哈哈)。由此可见,高中老师对于学生初中数学能力的要求,与刚初中毕业的学生实际能力要求,差距不小。换句话说,初高中之间,很可能存在知识脱节。

  对此,我很感恩当时的初中母校。虽然它只是一所郊区的公办学校,但主科老师为了尖子生冲击各种重点学校和竞赛,一直无偿在周末帮助我们进行额外的教学,若非长期训练,我想,就算中考分数把我送进了复旦附中,我也未必能很快适应此后的高中学习。

  要知道,这还是当时以中考为准绳、基本根据学习水平筛选出学生的情况。如果是以投机取巧的方式挤入高中,那么可能这种差距会更大,落差感也会更大、过渡越痛苦。

  变化还会有呢,急什么!

  问我要不要买学区房的这位粉丝,是一个托班宝妈,换句话说,她家孩子距离中考,还有整整十二年。

  用我一位学姐的话说,新时代的特点,就是不确定性,今年不知道明年怎么样,明年不知道后年怎么样,十二年之后,你咋知道当下你的这个中考技巧还是行之有效的呢?

  一来,因政策导向,也许公办学校人数爆棚,好学生也水涨船高,两三年后现在这个技巧就可能失效。

  二来,说不定在打击了择校热之后,万一学区房价格之高成为未来社会的主要矛盾,然后摇号等新政策再次出台,咋办?(此处是无责任随意猜测,请别当真)

  所以,用现在的政策去套利十多年后的考试,真的不太靠谱。

  无论如何,能跟着我们孩子走一辈子的,是他们的本领。作为家长的我们,如果把目光紧紧聚焦在通过投机取巧的方法去通过某一次考试,又如何能身体力行地教育孩子掌握好自己的本领?

  幼升小也罢、中考也罢,虽然都很重要,但回过头来也会发现,其实不过是人生的一小站而已。我们更希望看到的,是孩子掌握本领,而不是为了一次考试去投机取巧。

  因此,对于和我一样的小宝宝家长,我由衷地建议,从小和孩子一起养成好的学习习惯、做好时间管理,有更健康的胜负心和受挫能力,具备了这些,相信孩子在竞争更激烈的学校,反而会所获更多,积累更甚,更有竞争力。

TAG标签: 教育
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。